« Conf:MachinesAVoter » : différence entre les versions

De Wiki de la GUILDE
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 32 : Ligne 32 :
* G. KUNTZ
* G. KUNTZ


* A. Cazenave
* A. Cazenave ?????


* A. VAREILLE
* A. VAREILLE

Version du 21 mai 2007 à 13:58

Machines à voter : Démocratie en danger !

Introduction

Différences entre machines à voter (1969) et ordinateurs de vote (today) afin d'introduire le concept d'interaction logiciel-democratie

Infos pratiques

  • Date/Heure de la conférence : Mercredi 23 Mai, de 19h30 à 22h
  • Lieu : Amphi Ensimag, campus de Saint Martin d'Hères

Intervenant

  • Orateur(s) disponible(s) :
    • G. KUNTZ (30 mn)
    • S. MORICO (20 mn)
    • A. VAREILLE (15 mn sur la démocratie électronique)

Plan d'intervention

Ne pas hésiter à modifier / commenter / (ré)organiser..

  • S. MORICO
    • Intro générale (guilde, sujet, lien etc...)
    • Présentation rapide du processus dépouillement papier
    • Principe de fonctionnement des ordinateurs de vote
    • Mise en garde sur l'insécurité des machines à voter
    • Actualité, Fraudes connues, problèmes dans les autres pays
    • Impossibilité de contrôle citoyen, machines sous secret industriel
    • Situation actuelle, actions en cours, Comment agir
    • Liens, réf, transition (+ tard pour les questions)
  • G. KUNTZ
  • A. Cazenave ?????
  • A. VAREILLE
  • Conclusion (S. MORICO ou ??)
  • Echange / Questions
  • M. Profeta : chairman ? transitions / présentation ??

Proposition de titre

  • Machines à voter : Démocratie en danger !
  • Machines de vote : progrès technique, recul démocratique

Etat dans le Dauphiné et au niveau National

Voiron, Meylan, Voreppe

Grenoble à rejeté en Novembre dernier

Total en France pour l'élection présidentielle (77 ?)

Nombre de votants concernés

Principes démocratiques à respecter

voir les papiers de Roberto DiCosmo

http://voreppe.citoyen.free.fr/dotclear/index.php?2007/04/28/4-avis-avise

Liberté du code

La question de liberté du code des ordinateurs de vote n'a pas à être posée dans l'état actuel.

Elle se pose comme un principe général à tout développement logiciel mais ne peut se subordonner au respect des principes démocratiques pour tous les citoyens.

Certains vendeurs cherchent d'ailleurs à tirer partie d'un trop grand prosélytisme sur ce sujet comme Nedap par exemple

http://voreppe.citoyen.free.fr/dotclear/index.php?2007/05/01/10-un-publi-article-pro-ordinateurs-de-vote-sur-le-journal-du-net

Liens et références

Communication